您现在的位置: 手足口病防治知识 > 手足口病讲座 > 正文 > 正文

特斯拉在美国被调查ldquo自动驾

  • 来源:本站原创
  • 时间:2021/11/26 15:35:22
中科携手共抗白癜风 https://m-mip.39.net/fk/mipso_5792156.html
近几日,关于自动驾驶的话题,再次成为行业焦点。起因除了一位餐饮企业创始人,驾驶蔚来汽车发生交通事故外,还有目前在国内卖得红红火火的特斯拉,因发生一系列与紧急车辆碰撞事故,正在受到来自美国相关部门关于其自动辅助驾驶功能(Autopilot)的严厉调查。特斯拉在美国被调查

据外媒报道,美国国家公路交通安全管理局(NHTSA)方面相关数据显示:自年1月起,已经发生至少11起由特斯拉Autopilot引发的交通事故,撞上带有闪烁灯光、发光箭头指示牌或反光锥形牌的警车等其他紧急车辆,鉴于其安全性问题,目前已对特斯拉展开调查。

据悉,NHTSA对特斯拉的调查涵盖了从年至今的76.5万辆轿车与SUV车型,这几乎是特斯拉在美国销售的所有车辆,包括ModelS、X、Y等所有车型都将受到审查。

将视线转移回国内,其实在一些媒体报道中,也有很多关于特斯拉车辆安全的各种新闻。从去年到今年,特斯拉在国内发生多起交通事故。其中一些事故,很有智能系统出现问题的嫌疑,这让大家对特斯拉的车辆安全打了一个问号。

据了解,在国内发生的数十起特斯拉交通事故中,有Model3失控冲入加油站的,有失控冲向停车场门禁杆,连续撞到多辆车后发生侧翻的。也有ModelY在街道上正常行驶,突然加速撞翻车辆和行人,造成多人伤亡的。

另外,一些车主在停车场尝试唤醒ModelY时,不料车子与停车场地面石球或柱子发生撞击,造成车辆受损。

对于这些事故,虽然厂家将有些事故原因归结为路面湿滑,有些原因归结为车主操作不当。但这些事故频繁而集中的出现,本事就有问题。任厂家再怎么狡辩,也摆脱不了品控质量的问题。

目前,蔚来车主遭遇的车祸,相关部门还在调查中,是否与智能系统有关以及是否属于个例,还有待权威部门最终的调查结果。不过,特斯拉面对众多中国用户的投诉,依然装聋作哑一推了之的态度,确实让人难以接受。

真的可以自动驾驶吗?

对于小编个人而言,曾经历过两次自动辅助系统的体验。一次是参加某厂家SUV试驾,在敦煌前往阿克塞县的路上,坐在副驾驶的陪驾启动ACC自适应巡航,鼓励小编双手脱离方向盘,进行体验。

开始,这种驾驶方式让人忐忑不安,眼看对向大货车呼啸而过,总觉得极不安全。不过,在以ACC自适应巡航模式行驶几公里后,也就逐渐适应了这种智能模式。

另一次体验经历发生在市区。当时,开着一辆SUV经过路口时,本想在绿灯结束前快速通过人行横道,不料车辆在距离斑马线两米处自动刹车,停在路中间。原来,该车搭载主动刹车系统,经过斑马线时检测到路边有行人,因此系统就主动制动。

这两次经历,也足以说明在一些路段上,车辆搭载的自动辅助系统,还是可以发挥作用的。不过,或许因为一些市场的销售人员在宣传上夸大其词,从而让消费者对自动驾驶和自动辅助驾驶,存在错误的理解。

此前,网络上流传一张理想车主开车照片。驾驶员在设置自动辅助模式后,竟然将车座放倒,同时双手脱离方向盘躺着开车。一时间,在汽车圈内引起一片哗然。

关于这张照片,有人怀疑这是一起厂家炒作事件。观点就是:正常人不会这样开车。以这种“躺平”的姿势开车,如果不是智商有问题,那就只能在中午开,因为“早晚要出事”。

事实上,严格来说自动驾驶从L1-L5分为5个级别,只有L4级才属于自动驾驶,而目前国内市场并没有真正意义上的L4级自动驾驶,大部分自动辅助驾驶处在L2-L3级之间。

也就是说,现在在终端市场宣传的所谓“自动驾驶”功能,十分不严谨。因为L2级只是实现了部分辅助功能。而一些消费者往往理解为,设置自主辅助模式后,就可以双手离开方向盘,让车子自动跟随前面车辆。实际上,这种操作是很危险的。

对此,一些资深人士也表示:关于自动辅助驾驶系统,就目前来说存在着一部分争议。但对于一些酒后驾车或双手完全脱离方向盘等危险行为,肯定是不允许的。

小白鼠也要学聪明一些

近几年,智能科技确实为中国汽车产业发展带来翻天覆地的变化,也让消费者切身体验到智慧出行的方便快捷。不过,在一些涉及用户性命攸关的车辆安全问题上,厂家是不是能够再严谨一些。

日前,针对近期由汽车安全引发的自动驾驶话题,两位行业大佬相继发声。其中,理想汽车李想呼吁媒体和行业机构统一自动驾驶的中文名词的标准。

李想表示:L2和L3什么的用户听不懂,都是专业话术。建议统一名称:L2=辅助驾驶;L3=自动辅助驾驶;L4=自动驾驶;L5=无人驾驶。

李想建议,在宣传上不要误导消费者。“一个多余的中文字也不要有,避免夸张的宣传造成用户使用的误解。在推广上克制,在技术上投入,对用户、行业、企业都长期有利。”

另外,的周鸿祎积也极响应李想的建议。周鸿祎认为人工智能不是营销话术,没有那么神奇。“自动驾驶无人驾驶还有很多路要走很多坑要填,不能为了营销误导用户”。

实话实说,这两位行业大佬所提到的问题,也是目前行业的真实现状。

如果追本溯源,国内公认的中国第一辆互联网汽车,也就是在年才开始推出的。最初该车只有简单的人机交互功能,而随后短短的几年,具有L2级的量产车就已经上市了,这步子迈得确实大了点。

从营销的层面考虑,消费者又不是工程师出身,哪里懂那些高深莫测的技术。因此,在终端市场很容易被忽悠和误导。

而从技术角度来看,有着几十年积淀,技术非常成熟的计算机有时还会死机。现在跟用户生命安全息息相关的智能系统,未经时间验证,就用在消费者车上,你敢保证它不死机吗?

特斯拉在全球事故频发,被美国官方调查,其实就是一个车辆安全引发的信任危机。说一千道一万,你的品牌再牛,讲的故事再好听,如果产品没有经过严苛的时间检验,就着急推向市场。那么在拿消费者当小白鼠的同时,也等同于把危险和隐患转嫁到他们身上了。

预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇


本文编辑:佚名
转载请注明出地址  http://www.zhulingduot.com/szkbjz/10426.html

  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: 没有了
  • 热点文章

    • 没有任何图片文章
    • 没有热点文章
    推荐文章

    • 没有任何图片文章
    • 没有推荐文章

    Copyright © 2012-2020 手足口病防治知识版权所有



    现在时间: